Alif News الف نیوز : مدیرِ اعلٰی: سیّد اکبر زاہد

ووٹ کی خاموشی پر عدالت کی دستک

جمہوریت صرف بیلٹ بکس تک محدود نہیں ہوتی؛ اس کی اصل روح اُس ووٹ میں پوشیدہ ہوتی ہے جو ایک عام شہری کو ریاست کے برابر کا شہری بناتی ہے۔ اگر اسی ووٹ کو خاموشی سے انتخابی فہرستوں سے غائب کردیا جائے تو سوال صرف ایک نام کے حذف ہونے کا نہیں رہتا، بلکہ پورے جمہوری عمل کی شفافیت زیرِ سوال آجاتی ہے۔

Gujarat High Court نے جمعہ کے روز اُن درخواستوں پر گجرات حکومت اور انتخابی حکام کو نوٹس جاری کیا جن میں الزام لگایا گیا ہے کہ انتخابی فہرستوں کی “Special Intensive Revision” (SIR) مہم کے دوران بڑی تعداد میں حقیقی ووٹروں کے نام حذف کرنے کی کوشش کی گئی، اور اس مقصد کے لئے Form No. 7 کا مبینہ طور پر منظم غلط استعمال ہوا۔

درخواست گزاروں کا مؤقف ہے کہ بعض علاقوں میں ہزاروں فارم اجتماعی طور پر داخل کئے گئے تاکہ مخصوص طبقوں اور برادریوں کے ووٹروں کو انتخابی فہرستوں سے باہر کردیا جائے۔ یہ معاملہ اب محض انتظامی بے ضابطگی نہیں بلکہ جمہوری حقوق اور آئینی مساوات کے سوال میں تبدیل ہوتا دکھائی دے رہا ہے۔

یہ درخواستیں گر سومناتھ ضلع کے کوڈینار سے Mehandihasan Naqvi اور پٹن ضلع کے سدھپور سے سابق کانگریس رکنِ اسمبلی Chandanji Talaji Thakor سمیت دیگر افراد نے داخل کی ہیں۔ درخواست گزاروں میں جمیعت علماء ہند کے مقامی عہدیدار بھی شامل ہیں، جنہوں نے دعویٰ کیا کہ انتخابی نظرثانی کے عمل کو سیاسی اور سماجی مقاصد کے لئے استعمال کیا گیا۔

درخواستوں میں کہا گیا ہے کہ Representation of the People Act, 1950 کی دفعہ 31 کے تحت جھوٹے اعلانات جرم کے زمرے میں آتے ہیں، اور اگر واقعی فرضی اعتراضات کے ذریعے ووٹ حذف کئے گئے ہیں تو یہ صرف انتخابی بدعنوانی نہیں بلکہ فوجداری جرم بھی بن سکتا ہے۔ اسی بنیاد پر عدالت سے خصوصی تحقیقاتی ٹیم (SIT) تشکیل دینے، ایف آئی آر درج کرنے اور عدالتی نگرانی میں غیر جانبدار تحقیقات کرانے کی اپیل کی گئی ہے۔

ایک درخواست کے مطابق صرف 47 افراد نے 6722 فارم داخل کئے، جن میں ہزاروں ووٹروں کے نام حذف کرنے کی درخواست کی گئی۔ ان میں خود درخواست گزار کا نام بھی شامل تھا۔ یہ اعداد و شمار اس اندیشے کو تقویت دیتے ہیں کہ کہیں انتخابی فہرستوں کی تطہیر کے نام پر جمہوری نمائندگی کو محدود کرنے کی کوشش تو نہیں کی جارہی۔

عدالت نے تمام متعلقہ فریقوں کو نوٹس جاری کرتے ہوئے اگلی سماعت 7 جولائی مقرر کی ہے۔ تاہم اس مقدمے نے پہلے ہی ایک بڑا سوال کھڑا کردیا ہے: اگر ووٹر فہرست سے نام غائب ہونے لگیں تو جمہوریت کی بنیاد آخر کتنی محفوظ رہ جاتی ہے؟

ہندوستان جیسے متنوع ملک میں انتخابی عمل پر اعتماد ہی جمہوری نظام کی سب سے بڑی طاقت ہے۔ اگر عوام کو یہ محسوس ہونے لگے کہ ان کا ووٹ خاموشی سے مٹا دیا جاسکتا ہے، تو یہ صرف سیاسی بحران نہیں بلکہ جمہوری اعتماد کا بحران بھی ہوگا۔

ALIF NEWS

When Democracy Loses Names

Gujarat High Court examines allegations of mass voter deletions during electoral revision

Democracy does not survive merely through elections; it survives through the confidence of ordinary citizens who believe that their vote exists, matters, and will be counted fairly. When names quietly disappear from electoral rolls, the issue extends far beyond administrative procedure — it begins to challenge the moral credibility of the democratic process itself.

Gujarat High Court on Friday issued notices to the Gujarat government and election authorities over petitions alleging large-scale misuse of Form No. 7 applications during the Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls. The petitioners claim that genuine voters, particularly from certain communities, were systematically targeted for deletion from voter lists.

According to the petitions, thousands of objections seeking voter deletions were allegedly filed in bulk without proper verification, raising fears that the electoral revision process may have been manipulated to disenfranchise sections of the electorate.

The petitions were filed by Mehandihasan Naqvi from Gir Somnath district and former Congress MLA Chandanji Talaji Thakor along with other applicants from Siddhpur in Patan district. Representatives associated with Jamiat Ulama-e-Hind were also among the petitioners.

The applicants argued that filing false declarations under Form No. 7 attracts penal consequences under the Representation of the People Act, 1950, and may also constitute offences under provisions of the Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023. They have sought the constitution of a Special Investigation Team (SIT), criminal proceedings against those responsible, and a court-monitored, time-bound inquiry into the alleged misuse of the electoral process.

One petition claimed that just 47 individuals filed as many as 6,722 Form No. 7 applications seeking deletion of thousands of voter names, including that of the petitioner himself. Such allegations have intensified concerns that electoral revision exercises could potentially be used to reshape democratic participation itself.

The High Court has now issued notices to all respondents and fixed July 7 as the next date of hearing. Yet the legal proceedings have already triggered a larger national debate: how secure is democracy if citizens fear that their names — and therefore their voices — can quietly vanish from electoral rolls?

In a country as diverse as India, public faith in the fairness of elections remains one of democracy’s most sacred foundations. If that trust weakens, the crisis will not remain merely political; it will become a crisis of democratic legitimacy itself.