شہریوں کے خلاف پولیس کارروائیوں کے چند روز بعد مودی کا اعلان: ’’بھارت جمہوریت کی ماں ہے‘‘

نئی دہلی، 13 اکتوبر 2026ء

بھارت میں جمہوری احتجاج کو روکنے کے لیے دہلی میں پولیس اور حفاظتی اداروں کی سخت کارروائیوں کے چند روز بعد وزیرِ اعظم نریندر مودی نے اعلان کیا ہے کہ بھارت ’’جمہوریت کی ماں‘‘ ہے۔ ان کے اس بیان نے جمہوری آزادیوں، اختلافِ رائے کے حق اور ریاستی طاقت کے استعمال کے حوالے سے ایک نئی بحث کو جنم دیا ہے۔

دی وائر کی رپورٹ کے مطابق، مودی نے 13 اکتوبر کو نئی دہلی میں منعقدہ بلومبرگ نیو اکانومی فورم سے خطاب کرتے ہوئے بھارت کے جمہوری تشخص، لسانی تنوع، ذرائع ابلاغ اور ڈیجیٹل ترقی کو نمایاں کیا۔ تاہم، ان کا یہ خطاب ایسے وقت سامنے آیا جب دہلی میں 10 اکتوبر سے احتجاجی سرگرمیوں کو روکنے کے لیے پولیس اور حفاظتی اداروں کی جانب سے بڑے پیمانے پر کارروائیاں کیے جانے کی اطلاعات سامنے آ رہی تھیں۔

رپورٹ کے مطابق، وزیرِ اعظم اور چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے خلاف مجوزہ احتجاج کو روکنے کے لیے اجازت ناموں سے انکار، میٹرو اسٹیشنوں کی بندش، نوجوانوں اور طلبہ رہنماؤں کی حراست، ریل خدمات میں رکاوٹ، سڑکوں پر متعدد مقامات پر رکاوٹیں کھڑی کرنے اور وکلا و صحافیوں کو حراست میں لینے جیسے اقدامات کیے گئے۔ بعض زیرِ حراست افراد نے پولیس تشدد اور ہراسانی کے الزامات بھی عائد کیے۔ ان واقعات اور پولیس کارروائیوں کے سلسلے میں مختلف قانونی اور سیاسی اعتراضات سامنے آئے ہیں۔

اقتدار نہیں، اس کے استعمال کا سوال اہم ہے

وزیرِ اعظم مودی نے اپنے خطاب میں کہا:

’’اصل سوال یہ نہیں ہے کہ اقتدار کس کے پاس ہے، بلکہ سوال یہ ہے کہ اس اقتدار کو کس طرح استعمال کیا جا رہا ہے۔‘‘

یہ بیان ایسے وقت سامنے آیا جب اپوزیشن جماعتیں، طلبہ تنظیمیں اور شہری حقوق کے کارکن انتخابی فہرستوں پر نظرثانی کے عمل اور چیف الیکشن کمشنر کے کردار کے خلاف احتجاج کر رہے تھے۔ رپورٹ کے مطابق، خصوصی جامع نظرثانی کے عمل کے دوران تقریباً 13 کروڑ نام انتخابی فہرستوں سے باہر رہ جانے کا معاملہ بھی تنازعے کا سبب بنا ہے۔ اس عمل کے شہریوں کے حقِ رائے دہی، شہریت سے متعلق معاملات اور فلاحی سہولتوں پر ممکنہ اثرات کے بارے میں سوالات اٹھائے گئے ہیں۔

مودی نے اپنے خطاب میں بھارت کی جمہوری وسعت کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ ملک میں سو سے زیادہ زبانیں، تقریباً 80 ہزار رجسٹرڈ اخبارات و مطبوعات اور ایک ہزار سے زیادہ سیٹلائٹ ٹیلی ویژن چینل موجود ہیں۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ بھارت میں پچاس کروڑ سے زیادہ یوٹیوب صارفین اور پچاس کروڑ سے زیادہ انسٹاگرام صارفین ہیں، جہاں شہری مختلف موضوعات پر کھل کر بحث کرتے اور متنوع خیالات کا اظہار کرتے ہیں۔

انہوں نے ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کو اس عوامی مکالمے کو فروغ دینے والا ایک اہم ذریعہ قرار دیا۔

تاہم، اس خطاب کے ساتھ ہی یہ سوال بھی نمایاں ہوا کہ اگر بھارت میں اختلافِ رائے اور آزادانہ بحث کو جمہوریت کی قوت سمجھا جاتا ہے تو پھر پُرامن احتجاج کے راستے محدود کرنے، مظاہرین کو حراست میں لینے اور بعض علاقوں میں انٹرنیٹ خدمات بند کرنے جیسے اقدامات کو کس جمہوری اصول کے تحت درست قرار دیا جا سکتا ہے؟

ڈیجیٹل ترقی کے دعوے اور چھوٹے کاروباروں کی تشویش

وزیرِ اعظم نے بین الاقوامی مندوبین کو بھارت کے ڈیجیٹل ادائیگی نظام سے بھی روشناس کرایا۔ انہوں نے اس بات کو نمایاں کیا کہ سڑک کنارے سامان فروخت کرنے والے چھوٹے دکانداروں سے لے کر بڑے کار شوروم تک، مختلف سطحوں کے کاروبار ایک ہی ڈیجیٹل نظام سے فائدہ اٹھا رہے ہیں۔

لیکن اسی دوران مرکزی حکومت کی جانب سے متحدہ ادائیگی نظام، یعنی یو پی آئی، میں مجوزہ تبدیلیوں پر بھی سوالات اٹھائے جا رہے ہیں، جن کے 15 اکتوبر سے نافذ ہونے کا ذکر رپورٹ میں کیا گیا ہے۔ دی وائر کے مطابق، ان تبدیلیوں کے تحت تاجروں پر بعض ادائیگیوں کے لیے فیس عائد کیے جانے کا امکان ہے۔ ماہرین کے خدشات ہیں کہ اس سے چھوٹے کاروباروں کے منافع پر دباؤ پڑ سکتا ہے، اشیا کی قیمتیں بڑھ سکتی ہیں اور گھریلو طلب متاثر ہو سکتی ہے۔

جمہوریت کی اصل پہچان

بھارت کا جمہوری تشخص محض آئینی دعووں، انتخابی عمل یا ڈیجیٹل ترقی کے اعداد و شمار سے نہیں، بلکہ اس امر سے بھی متعین ہوتا ہے کہ ریاست اپنے ناقدین، احتجاج کرنے والے شہریوں اور اختلافی آوازوں کے ساتھ کیا سلوک کرتی ہے۔

جمہوریت میں حکومت کو اپنے اقدامات پر سوالات کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اور یہی سوالات اسے جواب دہ بناتے ہیں۔ احتجاج اگر پُرامن ہو تو اسے دبانے کے بجائے اس کے مطالبات سننا، الزامات کی غیر جانب دارانہ تحقیقات کرنا اور شہری آزادیوں کا تحفظ کرنا ریاست کی بنیادی ذمہ داری ہے۔

مودی کا یہ بیان کہ اصل اہمیت اقتدار کے استعمال کی ہے، اپنے اندر ایک بنیادی جمہوری اصول رکھتا ہے۔ اب اس اصول کی معنویت اسی وقت ثابت ہوگی جب اقتدار کے استعمال کو بھی اسی کسوٹی پر پرکھا جائے جس کا ذکر وزیرِ اعظم نے اپنے خطاب میں کیا۔

Modi Calls India the ‘Mother of Democracy’ Days After Police Crackdown on Citizens

New Delhi, October 13, 2026

Prime Minister Narendra Modi has described India as the “Mother of Democracy” days after sweeping police and security operations in Delhi reportedly sought to prevent protests against the government and Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar. His remarks have renewed questions about democratic freedoms, the right to dissent and the exercise of state power.

According to a report by The Wire, Modi made the remarks while addressing the Bloomberg New Economy Forum in New Delhi on October 13. His speech highlighted India’s democratic traditions, linguistic diversity, media landscape and digital transformation. However, the address came amid reports of extensive police action against protesters and restrictions on demonstrations in the national capital since October 10.

The report alleges that authorities took several measures to prevent protests, including refusing permission for demonstrations, closing metro stations, detaining youth and student leaders, disrupting railway services, erecting multiple layers of barricades and rounding up lawyers and journalists. Some detainees also alleged physical assault and harassment. The police action has prompted legal and political objections.

‘The question is how power is being used’

Addressing the gathering, Modi said:

“The real question is not who possesses power. Rather, the question is how that power is being used.”

The statement came as opposition parties, student organisations and civil society activists were protesting against the electoral roll revision process and the role of Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar.

According to The Wire, the controversy centres partly on the Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls, during which approximately 130 million names were reportedly left out of the electoral lists. The process has raised concerns about its potential implications for voting rights, citizenship-related issues and access to welfare benefits.

While describing India’s democratic diversity, Modi said the country had more than 100 languages, nearly 80,000 registered newspapers and publications, and over 1,000 satellite television channels.

He also cited India’s digital reach, claiming that the country had more than 500 million YouTube users and more than 500 million Instagram users. According to the prime minister, social media and digital technology have helped citizens openly debate issues and exchange diverse viewpoints.

However, his emphasis on open discussion has drawn attention to a central question: how can a democracy celebrate freedom of expression while protesters face restrictions, detentions and internet shutdowns?

The report states that internet services were shut down in parts of central Delhi during the protests, including areas where temporary detention facilities had reportedly been established.

Digital payments and concerns over proposed UPI fees

Modi also invited international delegates to experience India’s digital payments ecosystem, emphasising that small street vendors and large automobile showrooms use the same digital infrastructure despite their vastly different business scales.

However, the government’s proposed changes to the Unified Payments Interface (UPI), reportedly scheduled to take effect on October 15, have raised concerns about the cost of digital transactions.

According to The Wire, the proposed changes could introduce fees for merchants on certain transactions. Experts cited by the publication have warned that the changes could squeeze small-business earnings, increase prices and weaken household demand.

The debate therefore extends beyond India’s technological achievements to questions about who ultimately bears the costs of changes to the country’s digital payments system.

Democracy measured by the treatment of dissent

India’s democratic credentials are measured not only by constitutional declarations, elections, media outlets or digital achievements, but also by how the state treats citizens who question those in power.

In a democracy, criticism and peaceful protest are not obstacles to governance; they are essential mechanisms of accountability. Allegations of excessive force, unlawful detention or restrictions on civil liberties demand transparent investigation and appropriate legal scrutiny.

Modi’s observation that the central question is how power is exercised articulates an important democratic principle. Its credibility, however, depends on whether the same principle is applied to the government’s own actions.

Ultimately, the strength of a democracy is revealed not merely by the claims its leaders make on international platforms, but by the freedoms its citizens are able to exercise at home.

Source: The Wire, October 13, 2026. Allegations and figures are attributed to the cited report and have not been independently verified here.