الف نیوز شمارہ نمبر: 305|تاریخ: 6 ربیع الاول 1448ھ|20 اگست 2026ء| جمعرات

2029: اقتدار کے افق پر ڈھلتا ہوا سورج؟

اداریہ

سیّد اکبر زاہد

پچیس برس… اقتدار کی ایک پوری صدی محسوس ہونے والا عرصہ!

گجرات کی وزارتِ اعلیٰ سے دہلی کے تختِ اقتدار تک نریندر مودی نے ہندوستانی سیاست کے منظرنامے پر اپنی شخصیت کا ایسا سایہ ڈالا ہے جس نے ایک طویل عرصے تک سیاسی افق کو اپنے حصار میں لیے رکھا۔ اقتدار، تشہیر اور سیاسی تنظیم کی بے مثال قوت نے ان کے گرد ایک ایسا حصار تعمیر کیا جس کے پار شکست کا تصور بھی ایک بعید خواب دکھائی دیتا تھا۔

مگر تاریخ کا پہیہ کسی کے اشارے پر نہیں رکتا۔

اقتدار کی سب سے بڑی ستم ظریفی یہی ہے کہ جب حکمران کو اپنی طاقت دائمی محسوس ہونے لگتی ہے، اسی لمحے زوال کے پہلے قدم خاموشی سے اٹھ چکے ہوتے ہیں۔ سوال یہ نہیں کہ نریندر مودی آج کتنے طاقتور ہیں؛ سوال یہ ہے کہ کیا 2029 تک بھی یہی سیاسی کشش، یہی عوامی اعتماد اور یہی اقتداری جادو برقرار رہے گا؟

اصل تجزیہ اسی سوال کے گرد گھومتا ہے۔

بھارتیہ جنتا پارٹی کے لیے 2029 کی راہ بظاہر ابھی بہت دور ہے، مگر سیاست میں تین برس بھی ایک طویل مسافت نہیں۔ عوامی مزاج بدلنے میں کبھی کبھی ایک انتخاب کافی ہوتا ہے، اور کبھی ایک واقعہ پوری سیاسی تاریخ کا رخ موڑ دیتا ہے۔ چنانچہ کسی غیر معمولی قومی واقعے یا اچانک سیاسی تبدیلی کو خارج از امکان قرار دیے بغیر یہ سوال ضرور اٹھتا ہے کہ کیا مودی حکومت کے خلاف جمع ہوتی ہوئی بے چینی آنے والے برسوں میں انتخابی طوفان کی شکل اختیار کر سکتی ہے؟

مودی کی سب سے بڑی سیاسی طاقت صرف حکومت نہیں، بیانیہ بھی ہے۔

ایک ایسی تشہیری مشینری جو برسوں سے انہیں مضبوط، فیصلہ کن، عوام دوست اور قومی مفاد کے محافظ کے طور پر پیش کرتی رہی ہے۔ مگر ہر بیانیے کی ایک عمر ہوتی ہے۔ جب عوامی تجربہ اور سرکاری بیانیہ ایک دوسرے سے دور ہونے لگیں تو الفاظ کی چمک آہستہ آہستہ ماند پڑنے لگتی ہے۔

آج نوجوانوں کے سوال زیادہ تیز ہیں۔

امتحانات میں بے ضابطگیاں، سوالیہ پرچوں کے افشا کے الزامات، روزگار کی بے یقینی، احتجاج کرتے طلبہ اور جواب دہی کے مطالبات—یہ سب محض الگ الگ واقعات نہیں، بلکہ اس بے چینی کے مختلف چہرے ہیں جو معاشرے کے اندر کہیں گہری سطح پر جنم لے رہی ہے۔

دہلی کی سڑکوں پر احتجاج کرتے نوجوان اور ان کے مقابل ریاستی طاقت کا منظر ایک ایسے سوال کو جنم دیتا ہے جسے کسی تشہیری مہم سے ہمیشہ کے لیے دبایا نہیں جا سکتا:

کیا جمہوریت میں سوال پوچھنے کی جگہ باقی ہے؟

اور اگر سوال پوچھنے والے ہی خوف زدہ ہونے لگیں تو اقتدار کے محل کی بلند دیواریں خواہ کتنی ہی مضبوط کیوں نہ ہوں، ان کے اندر کی خاموشی خطرے کی پہلی گھنٹی بن سکتی ہے۔

2029 تک اقتدار کے پاس وقت ضرور ہے—مگر وقت ہمیشہ اقتدار کا وفادار نہیں ہوتا۔

اپوزیشن کو کمزور کیا جا سکتا ہے، سیاسی جماعتوں کو توڑا جا سکتا ہے، اداروں پر دباؤ بڑھایا جا سکتا ہے، ذرائع ابلاغ کی آواز محدود کی جا سکتی ہے اور انتخابی سیاست کے میدان کو اپنے حق میں ہموار کرنے کی کوشش کی جا سکتی ہے۔ مگر عوام کے دل میں پیدا ہونے والی بے یقینی کو کسی حکم نامے سے ختم نہیں کیا جا سکتا۔

یہی جمہوریت کا حسن بھی ہے اور اس کا انتقام بھی۔

اقتدار کی کرسی پر بیٹھنے والا شخص اپنے گرد کتنی ہی مضبوط حفاظتی دیواریں کیوں نہ کھڑی کر لے، آخرکار اسے عوام کے دروازے پر واپس جانا پڑتا ہے۔ وہاں نہ سرکاری تشہیر کام آتی ہے، نہ سیاسی نعرے، نہ اقتدار کی شان و شوکت۔

وہاں صرف ایک سوال ہوتا ہے:

آپ نے ہمارے لیے کیا کیا؟

اسی لیے 2029 کا فیصلہ آج نہیں لکھا جا سکتا۔ نہ یہ کہنا درست ہوگا کہ مودی اقتدار سے باہر ہو جائیں گے، نہ یہ کہ ان کی واپسی یقینی ہے۔ انتخابات ہمیشہ امکانات کا کھیل ہوتے ہیں اور ہندوستان جیسی وسیع و متنوع جمہوریت میں آخری لمحے تک کئی سیاسی داستانیں جنم لے سکتی ہیں۔

لیکن ایک حقیقت کو نظرانداز کرنا بھی شاید خطرناک ہوگا:

عوامی اعتماد میں دراڑ پڑ جائے تو اقتدار کی مضبوط ترین عمارت بھی اندر سے کھوکھلی ہونے لگتی ہے۔

2029 ابھی دور ہے، مگر اس کا سایہ آج ہی ہندوستانی سیاست کی دیواروں پر نمودار ہونے لگا ہے۔

ممکن ہے یہ صرف ایک سایہ ہو۔

ممکن ہے آنے والے برسوں میں یہ سایہ ایک طوفان بن جائے۔

اور ممکن ہے ہندوستانی سیاست ایک بار پھر یہ ثابت کر دے کہ تخت کسی کا نہیں ہوتا—تخت صرف وقت کا ہوتا ہے۔

Editorial

SYED AKBAR ZAHID

2029: Is the Sun Beginning to Set on Power?

Twenty-five years.

An entire political lifetime.

From the chief minister’s residence in Gujarat to the centre of power in New Delhi, Narendra Modi has cast one of the longest and most formidable shadows over Indian politics in modern times. Power, organisation and an extraordinary propaganda apparatus have combined to create an image of political invincibility—an impression so powerful that the possibility of defeat has often seemed almost unthinkable.

But history does not obey the commands of power.

That is the oldest irony of politics: the moment power begins to believe itself permanent, the first footsteps of decline may already be approaching in silence.

The real question, therefore, is not how powerful Narendra Modi is today. The question is whether the same political magnetism, the same public confidence and the same electoral magic will still be intact when India reaches the 2029 Lok Sabha election.

That is where the present debate begins.

For the Bharatiya Janata Party, 2029 may still appear distant. But in politics, three years can be an eternity—or a heartbeat. Public moods can change with astonishing speed. Sometimes a single election transforms the political landscape. Sometimes a single event alters the course of history.

So the question cannot simply be dismissed: could the accumulating discontent against the government eventually become an electoral storm?

Modi’s greatest political strength has never been government alone.

It has been the power of the narrative.

For years, an immensely sophisticated communication machinery has presented him as decisive, strong, nationally committed and devoted to the welfare of ordinary citizens. But every political narrative has a lifespan. When the lived experience of citizens begins to drift too far from the official story, even the brightest political image can begin to lose its shine.

And today, the questions coming from India’s youth are becoming harder to silence.

Examination controversies, allegations of paper leaks, uncertainty over employment, student protests and demands for accountability may appear as separate episodes. But together they form something larger: a growing sense of frustration that is increasingly finding its way into public life.

The sight of protesting students confronting the force of the state raises a question that no publicity campaign can permanently bury:

Does a democracy still have enough room for those who dare to ask questions?

For when citizens become afraid to question power, the silence inside the palace can become more dangerous than the noise outside its gates.

The government still has time before 2029.

But time is not always loyal to power.

Opposition parties can be weakened. Political organisations can fracture. Institutions can come under pressure. Independent voices can be pushed to the margins. The electoral battlefield can be reshaped in countless ways.

Yet there is one thing that no government can permanently control:

the mood of the people.

That is both the beauty of democracy—and its ultimate reckoning.

A ruler may build walls around power as high as the sky, but eventually the journey leads back to the people. At that moment, neither propaganda nor slogans nor the grandeur of office can answer the question that matters most.

The people ask:

What did you do for us?

That is why no one can write the verdict of 2029 today. It would be premature to declare that Modi will lose power, just as it would be equally premature to assume that his return is guaranteed. Indian democracy is too vast, too diverse and too unpredictable for such certainty.

But one truth deserves attention:

When public trust begins to crack, even the strongest edifice of power can slowly become hollow from within.

2029 may still be distant.

Yet its shadow has already begun to fall across the walls of Indian politics.

Perhaps it is only a shadow.

Perhaps, in the years ahead, it will become a storm.

Or perhaps Indian democracy will once again remind its rulers of the oldest lesson in politics:

No throne belongs to anyone forever.
In the end, the throne belongs only to time.