بھارت کے ایوانِ سیاست میں ایک بار پھر وہی سوال گونجا ہے جو ہر بحران کے وقت غریب کی دہلیز پر آ کر ٹھہر جاتا ہے: آخر کیوں ہر آفت کا پہلا وار کمزوروں پر ہوتا ہے؟

کانگریس کے رہنما Rahul Gandhi نے حکومت پر شدید تنقید کرتے ہوئے کہا کہ Narendra Modi کی قیادت میں موجودہ حکومت نے ایل پی جی بحران کو اسی انداز میں سنبھالا ہے جیسے ماضی میں COVID-19 کے دوران کیا گیا تھا—بڑے بڑے اعلانات، مگر واضح پالیسی کا فقدان، اور بوجھ کا سارا وزن غریب کے کندھوں پر۔

ان کے مطابق، یومیہ اجرت پر کام کرنے والے مزدور، جو بمشکل 500 سے 800 روپے کماتے ہیں، اب اس قابل بھی نہیں رہے کہ اپنے گھروں میں چولہا جلا سکیں۔ رات کو تھکا ہارا مزدور جب گھر لوٹتا ہے تو اس کے پاس اتنے وسائل نہیں ہوتے کہ کھانا پکا سکے—اور یوں شہر کی روشنیوں سے مایوس ہو کر وہ دوبارہ دیہات کی طرف پلٹنے پر مجبور ہو جاتا ہے۔

انہوں نے خبردار کیا کہ ٹیکسٹائل صنعت "انتہائی نگہداشت کے یونٹ” میں ہے جبکہ مینوفیکچرنگ کا شعبہ سانس لینے کے لیے جدوجہد کر رہا ہے۔ ان کے مطابق، اس بحران کی جڑ ایک ایسی سفارتی غلطی میں پوشیدہ ہے جسے حکومت تسلیم کرنے سے گریزاں ہے۔

ان کا پیغام صرف تنقید تک محدود نہیں تھا بلکہ ایک اجتماعی سوال بھی تھا:
"کیا ہم خاموش رہیں گے؟ یا اس درد کو اپنی آواز بنائیں گے؟”

دوسری جانب، حکومت کا مؤقف یہ ہے کہ عالمی حالات، خاص طور پر مغربی ایشیا کی کشیدگی، اس بحران کی بنیادی وجہ ہیں۔ حکومت نے یقین دہانی کرائی ہے کہ ایل پی جی اور توانائی کی فراہمی کو یقینی بنانے کے لیے مختلف ممالک سے وسائل حاصل کیے جا رہے ہیں، اور شہریوں کو اس کے اثرات سے محفوظ رکھنے کی کوششیں جاری ہیں۔

لیکن سوال اب بھی فضا میں معلق ہے—
کیا یہ بحران صرف معاشی ہے، یا ایک اخلاقی امتحان بھی؟

In India’s political corridors, a familiar question has resurfaced—one that inevitably reaches the doorstep of the poor in every crisis: why do the most vulnerable suffer first?

Congress leader Rahul Gandhi has sharply criticized the government, stating that under Prime Minister Narendra Modi, the handling of the LPG crisis mirrors the approach taken during the COVID-19—marked by grand announcements but lacking concrete policy, with the burden falling disproportionately on the poor.

According to him, daily wage workers earning ₹500–800 can no longer afford cooking gas. A laborer returning home at night often cannot even afford to light a stove. The consequence, he says, is a painful reversal—workers abandoning cities and returning to villages, as the very backbone of industry begins to fracture.

He warned that the textile sector is “in the ICU,” while manufacturing struggles to breathe. The roots of the crisis, he alleged, lie in a diplomatic misstep that the government refuses to acknowledge.

Yet his message carried more than criticism—it carried a call:
"Will we remain silent, or will we give voice to this suffering?”

The government, meanwhile, attributes the crisis to global conditions, particularly tensions in West Asia. It has assured that steps are being taken to secure LPG and energy supplies from diverse sources, aiming to shield citizens from the fallout.

Still, the question lingers in the air—
Is this merely an economic crisis, or a moral test for the nation?