الف نیوز شمارہ نمبر: 136، تاریخ : 27 فروری 2026; مدیرِاعلی: سید اکبر زاہد

اداریہ

سیّد اکبر زاہد

یکساں قانون یا کثرت میں وحدت؟

ہندوستان کی بنیاد ایک ایسے آئینی تصور پر رکھی گئی ہے جس میں کثرت کو کمزوری نہیں بلکہ طاقت سمجھا گیا۔ زبانیں مختلف، مذاہب مختلف، رسم و رواج مختلف — مگر آئین سب کو برابری اور آزادی کا یقین دلاتا ہے۔

یکساں سول کوڈ کا سوال محض قانونی نہیں، بلکہ تہذیبی اور آئینی سوال ہے۔ اس کے حامی اسے مساوات اور قومی یکجہتی کا ذریعہ قرار دیتے ہیں، جبکہ ناقدین کے نزدیک خدشہ یہ ہے کہ کہیں “یکسانیت” کے نام پر تنوع کو کمزور نہ کر دیا جائے۔

مذہبی شخصی قوانین صرف عدالتی دفعات نہیں ہوتے؛ وہ عقیدے، روایت اور شناخت سے جڑے ہوتے ہیں۔ اگر اصلاح کی ضرورت ہو تو وہ وسیع تر مشاورت، مکالمے اور اعتماد سازی کے ذریعے ہونی چاہیے۔ کسی بھی ایسے اقدام سے جو جلد بازی یا سیاسی کشمکش کے ماحول میں ہو، سماجی ہم آہنگی متاثر ہو سکتی ہے۔

ہندوستان کی طاقت اس کے وفاقی ڈھانچے، آئینی توازن اور باہمی احترام میں ہے۔
اگر کسی طبقے کو یہ محسوس ہو کہ اس کی مذہبی یا ثقافتی آزادی متاثر ہو رہی ہے، تو ریاست کا فرض ہے کہ وہ ان خدشات کو سنجیدگی سے سنے اور شفاف طریقے سے جواب دے۔

قانون کی وحدت سے زیادہ اہم دلوں کی وحدت ہے۔
اگر دل مطمئن نہ ہوں تو قانون محض تحریر رہ جاتا ہے۔

یکساں سول کوڈ پر بحث ضرور ہونی چاہیے — مگر ایسی بحث جو خوف نہیں بلکہ اعتماد پیدا کرے؛ تقسیم نہیں بلکہ مکالمہ پیدا کرے؛ اور اکثریت کی طاقت نہیں بلکہ آئین کی روح کو مقدم رکھے۔

Editorial

By: Syed Akbar Zahid

Uniformity or Unity in Diversity?

India’s constitutional vision is rooted in pluralism — a conviction that diversity is not a liability but a collective strength. Languages differ, faiths differ, customs differ — yet the Constitution guarantees equality and freedom to all.

The debate over a Uniform Civil Code is not merely legal; it is civilizational. Supporters see it as a path to equality and national integration, while critics caution that uniformity must not dilute deeply held cultural and religious identities.

Personal laws are not simply legal provisions; they are intertwined with belief, tradition, and community life. Any reform in such a sensitive domain must be built on consultation, consensus, and trust. Measures introduced without adequate dialogue risk unsettling social harmony.

India’s strength lies in balancing equality with liberty, reform with reassurance.
If any section of society feels unheard or insecure, the objective of unity stands weakened.

True unity is not achieved by erasing difference, but by accommodating it within a shared constitutional framework.

The conversation on a Uniform Civil Code must therefore inspire confidence, not fear; dialogue, not division; and above all, fidelity to the spirit of the Constitution.