الف نیوز شمارہ نمبر:|291|جلد نمبر: 1 |تاریخ: 21 صفر المظفر 1448ھ| 6 اگست 2026| جمعرات

اداریہ

سیّد اکبر زاہد

بنگلہ دیش کی سابق وزیر اعظم شیخ حسینہ کا دو برس کی جلاوطنی کے بعد وطن واپس آنے کا اعلان محض ایک سیاسی خبر نہیں بلکہ اقتدار، عوامی اعتماد اور تاریخ کے بے رحم فیصلوں پر غور و فکر کا ایک موقع بھی ہے۔ وہ رہنما جو کبھی ناقابلِ شکست دکھائی دیتے تھے، وقت کے ایک موڑ پر اپنی ہی سرزمین چھوڑنے پر مجبور ہو جاتے ہیں۔ تاریخ بار بار یہی سبق دہراتی ہے کہ اقتدار کی اصل بنیاد طاقت نہیں بلکہ عوام کا اعتماد ہوتا ہے۔

تاریخ کے اوراق ایسے واقعات سے بھرے پڑے ہیں۔ ایران کے شاہ محمد رضا پہلوی 1979ء کے اسلامی انقلاب کے بعد ملک چھوڑنے پر مجبور ہوئے۔ فلپائن کے صدر فرڈینینڈ مارکوس 1986ء کی عوامی تحریک کے نتیجے میں اقتدار سے محروم ہو کر جلاوطن ہوئے۔ تیونس کے صدر زین العابدین بن علی عرب بہار کے آغاز پر ملک سے فرار ہوئے، جبکہ مصر کے حسنی مبارک کو بھی عوامی احتجاج کے سامنے اقتدار چھوڑنا پڑا۔ سری لنکا میں معاشی بحران کے دوران عوامی احتجاج نے صدر گوٹابایا راجاپاکسے کو ملک چھوڑنے پر مجبور کر دیا۔ یہ سب واقعات ایک ہی حقیقت کی مختلف صورتیں ہیں کہ جب ریاست اور عوام کے درمیان اعتماد کا رشتہ کمزور پڑ جائے تو مضبوط سے مضبوط اقتدار بھی متزلزل ہو جاتا ہے۔

شیخ حسینہ کی واپسی کا اعلان بھی اسی تاریخی سلسلے کی ایک نئی کڑی ہے۔ ان کی سیاسی اور قانونی حیثیت کا فیصلہ بنگلہ دیش کے آئین، عدالتوں اور عوامی عمل کو کرنا ہے، لیکن اس واقعے کا اخلاقی اور سیاسی سبق پوری دنیا کے حکمرانوں کے لیے یکساں اہم ہے۔

اقتدار اگر احتساب سے بے نیاز ہو جائے، اختلافِ رائے کو دشمنی سمجھنے لگے، نوجوانوں کی آواز کو سننے کے بجائے دبانے کی کوشش کرے، صحافت کو محدود کرے اور ریاستی اداروں کو سیاسی مقاصد کے لیے استعمال کرے، تو وقتی کامیابی شاید مل جائے، مگر تاریخ کا فیصلہ ہمیشہ دیرپا ہوتا ہے۔ ریاستیں طاقت سے چل سکتی ہیں، لیکن معاشرے صرف انصاف، اعتماد اور مکالمے سے قائم رہتے ہیں۔

آج دنیا کے مختلف حصوں میں نوجوان نسل پہلے سے کہیں زیادہ باخبر، منظم اور اظہارِ رائے کے نئے ذرائع سے آراستہ ہے۔ ان کی امنگوں، سوالات اور مطالبات کو نظر انداز کرنا کسی بھی حکومت کے لیے دانش مندی نہیں۔ جہاں مکالمے کے دروازے بند ہوتے ہیں وہاں بے چینی جنم لیتی ہے، اور جہاں عوام کو اپنی آواز مؤثر محسوس نہ ہو وہاں سیاسی بحران گہرا ہونے لگتا ہے۔

یہ بھی حقیقت ہے کہ ہر ملک کے سیاسی حالات، آئینی ڈھانچے اور عوامی تحریکوں کا اپنا الگ پس منظر ہوتا ہے، اس لیے کسی ایک ملک کے تجربے کو دوسرے پر منطبق نہیں کیا جا سکتا۔ تاہم ایک اصول تقریباً ہر معاشرے میں مشترک ہے: اقتدار کی اصل قوت عوام کی رضامندی، قانون کی بالادستی، شفاف احتساب اور بنیادی آزادیوں کے احترام میں پوشیدہ ہے۔

تاریخ ہمیں یہی بتاتی ہے کہ تخت ہمیشہ باقی نہیں رہتے، مگر قوموں کی یادداشت باقی رہتی ہے۔ جو حکمران اپنے دورِ اقتدار میں انصاف، تحمل، شفافیت اور عوامی خدمت کو اپنا شعار بناتے ہیں، وہ اقتدار سے رخصت ہونے کے بعد بھی عزت سے یاد کیے جاتے ہیں۔ لیکن جو خوف، جبر یا تکبر کو اپنا سرمایہ بناتے ہیں، ان کے لیے تاریخ کے صفحات زیادہ نرم ثابت نہیں ہوتے۔

شیخ حسینہ کی ممکنہ واپسی سے قطع نظر، اس واقعے کا سب سے بڑا پیغام یہی ہے کہ اقتدار ایک امانت ہے، ملکیت نہیں؛ اور عوام کی آواز کو سننا صرف سیاسی حکمت نہیں بلکہ پائیدار ریاست کی بنیادی شرط ہے۔

EDITORIAL

Syed Akbar Zahid

Power Is Temporary, Public Trust Endures

Former Bangladeshi Prime Minister Sheikh Hasina’s announcement that she intends to return home after two years in exile is more than a political headline. It is another reminder of a timeless truth: political power may appear permanent, but its legitimacy ultimately rests on the confidence of the people.

History offers many examples of leaders who once seemed unassailable but were eventually forced into exile or removed from office. Iran’s Shah Mohammad Reza Pahlavi left the country during the 1979 Islamic Revolution. Philippine President Ferdinand Marcos fled after the People Power Revolution in 1986. Tunisia’s Zine El Abidine Ben Ali departed during the Arab Spring, while Egypt’s Hosni Mubarak resigned amid mass demonstrations. More recently, Sri Lankan President Gotabaya Rajapaksa fled the country during an unprecedented economic and political crisis. Each case unfolded under different national circumstances, yet they all underscore a common lesson: when the bond of trust between a government and its people erodes, even the strongest political structures become fragile.

Sheikh Hasina’s proposed return now becomes part of that broader historical narrative. Questions regarding her legal status and political future belong to Bangladesh’s constitutional institutions and judicial process. However, the wider lesson extends far beyond one country.

Governments that distance themselves from accountability, treat dissent as disloyalty, ignore the aspirations of young people, restrict independent journalism, or weaken institutional checks and balances may achieve temporary stability, but rarely secure lasting legitimacy. States can exercise authority through power, yet enduring governance depends upon justice, dialogue, and public confidence.

Across the world, today’s younger generation is more informed, more connected, and more willing to participate in public life than ever before. Their concerns cannot simply be dismissed. Wherever meaningful dialogue is replaced by confrontation, political tension tends to deepen rather than disappear.

Every nation has its own constitutional framework, political culture, and historical experience. No country’s trajectory should be mechanically compared with another’s. Yet one principle remains remarkably consistent across democracies and political systems alike: durable leadership is sustained not merely by electoral victory or institutional authority, but by accountability, transparency, respect for the rule of law, and responsiveness to citizens.

History rarely remembers leaders solely for the duration of their rule. It remembers how they exercised power. Those who governed with humility, justice, and respect for their people often retain their place in public memory long after leaving office. Those who relied primarily on fear or unchecked authority are judged more harshly by history.

Regardless of what unfolds in Bangladesh in the coming months, Sheikh Hasina’s announcement serves as a reminder to leaders everywhere: political office is a public trust, not a permanent possession. Governments may command institutions, but only the people can ultimately confer lasting legitimacy.